บทนำ Referendum 2.0
เรามีข้อตำหนิมากมายเกี่ยวกับสถานการณ์บ้านเมือง พฤติกรรมของผู้แทน และสภาพสังคม ผู้มีอำนาจอธิปไตยไม่มีการรวบรวมข้อร้องเรียนบางอย่างอาจไม่ได้ยิน ในอดีตมิติของสังคมนั้นเรียบง่ายและหาทางออกของปัญหาโดยการรวบรวมเข้าด้วยกันผ่านปัญญาร่วม หลังจากที่สังคมกระจัดกระจายไปตามภูมิศาสตร์แล้ว ความพยายามนี้ได้ถูกผลักดันผ่านผู้แทน ตัวแทนได้รับคำแนะนำจากแนวคิดบางอย่างและหน่วยสืบราชการลับ แต่สังคมเป็นสังคมแห่งปัญญาร่วมซึ่งประสบการณ์ของปัญหาต่างกัน แนวทางแก้ไขก็ต่างกันด้วย การรวมทุกคนเข้าด้วยกันและปล่อยให้พวกเขาเลือกวิธีแก้ไขปัญหาของตนเองสำหรับวาระ / ประเด็นทั้งหมดคือการใช้ปัญญาส่วนรวมที่ดีที่สุด ปัจจุบันเทคโนโลยีสารสนเทศทำให้สิ่งนี้เป็นไปได้ นี่คือการเมือง ผู้แทนสามารถตรวจสอบอาณัติและอำนวยความสะดวกให้เป็นทางการภายใต้การสืบราชสันตติวงศ์ของประเทศอย่างต่อเนื่อง หากการร้องเรียนถูกแชร์ออกไปในวงจำกัดและประสบการณ์ของผู้อื่นยังคงเหมือนเดิม มันจะต้องใช้แรงกระตุ้น
เหตุใดจึงต้องใช้ประชามติ 2.0 สำหรับแนวคิด/ประเด็น/วาระการประชุม
o เปิดใช้งานการตัดสินใจแบบไดนามิก การเป็นตัวแทนที่มีสภาพคล่อง และการกำกับดูแลที่ดีผ่านข่าวกรองแบบกลุ่มในวัฒนธรรมทางการเมืองใดๆ
o รับรู้ถึงจุดแข็งของความคิด ประเด็น และวาระการประชุมของเราว่าเราคิดอย่างไร
จะลงประชามติ 2.0 ได้อย่างไร?
o ปัญหา ความคิด ประเด็นและวาระการประชุมในสังคม/ประเทศสามารถโพสต์ได้โดย
บุคคล ผู้แทน และผู้แทน เพื่อรับทราบแนวคิดของ
รัฐสมัยใหม่ ความคิด ประเด็นและวาระการประชุมจะจำกัดเฉพาะประเทศของผู้ใช้เท่านั้น
o ความเป็นส่วนตัวของประชาชน บูรณภาพแห่งดินแดน และอำนาจอธิปไตยของประเทศ
ไม่สามารถท้าทายได้
o ร่างนโยบายต่อเนื่อง กระดาษแนวคิด กระดาษขาว หรือเอกสารสนับสนุนใดๆ
สามารถอัพโหลดเอกสารยืนยันการลงคะแนนไปยังโพสต์ได้
o ตัวแทนและผู้รับมอบสิทธิ์สามารถเพิ่มผู้สนับสนุนในการลงคะแนนเสียงได้
o ความคิดที่โพสต์ ปัญหา และวาระการประชุมแสดงตลอด 24 ชั่วโมงสำหรับการตรวจสอบ
การแก้ไขและการไม่เห็นด้วยโดยเพื่อนร่วมงาน
o โพสต์ความคิด ประเด็น ระเบียบวาระการประชุม การแก้ไข และการคัดค้านโดยสมมติว่าเป็นทรัพย์สินสาธารณะจะแสดงอีก 24 ชั่วโมงสำหรับการลงคะแนนเสียง สามารถดูผลงานได้ในโปรไฟล์
o การตัดสินขั้นสุดท้ายขึ้นอยู่กับการโหวตของผู้ใช้แต่ละคน
o กฎของคะแนนเสียงข้างมากมากกว่า 50% สำหรับความคิด ปัญหา ระเบียบวาระการประชุม การแก้ไข และการไม่เห็นด้วยที่โพสต์ มีคุณสมบัติในการมอบอำนาจ
o หลังจาก 100 วันของผลการมอบอำนาจ ในช่วงเวลาการลงคะแนนเสียงเรียกประชามติจะกินเวลานานกว่า 24 ชั่วโมง ซึ่งการตัดสินขั้นสุดท้ายขึ้นอยู่กับการลงคะแนนของผู้ใช้แต่ละคนและกฎของเสียงส่วนใหญ่มากกว่า 50% มีคุณสมบัติในการลงประชามติ
ต้องการสำรวจเพิ่มเติมหรือไม่
เราอาศัยอยู่ใน,
http://ventvoila.com
เหตุใดจึงต้องใช้ประชามติ 2.0 สำหรับแนวคิด/ประเด็น/วาระการประชุม
o เปิดใช้งานการตัดสินใจแบบไดนามิก การเป็นตัวแทนที่มีสภาพคล่อง และการกำกับดูแลที่ดีผ่านข่าวกรองแบบกลุ่มในวัฒนธรรมทางการเมืองใดๆ
o รับรู้ถึงจุดแข็งของความคิด ประเด็น และวาระการประชุมของเราว่าเราคิดอย่างไร
จะลงประชามติ 2.0 ได้อย่างไร?
o ปัญหา ความคิด ประเด็นและวาระการประชุมในสังคม/ประเทศสามารถโพสต์ได้โดย
บุคคล ผู้แทน และผู้แทน เพื่อรับทราบแนวคิดของ
รัฐสมัยใหม่ ความคิด ประเด็นและวาระการประชุมจะจำกัดเฉพาะประเทศของผู้ใช้เท่านั้น
o ความเป็นส่วนตัวของประชาชน บูรณภาพแห่งดินแดน และอำนาจอธิปไตยของประเทศ
ไม่สามารถท้าทายได้
o ร่างนโยบายต่อเนื่อง กระดาษแนวคิด กระดาษขาว หรือเอกสารสนับสนุนใดๆ
สามารถอัพโหลดเอกสารยืนยันการลงคะแนนไปยังโพสต์ได้
o ตัวแทนและผู้รับมอบสิทธิ์สามารถเพิ่มผู้สนับสนุนในการลงคะแนนเสียงได้
o ความคิดที่โพสต์ ปัญหา และวาระการประชุมแสดงตลอด 24 ชั่วโมงสำหรับการตรวจสอบ
การแก้ไขและการไม่เห็นด้วยโดยเพื่อนร่วมงาน
o โพสต์ความคิด ประเด็น ระเบียบวาระการประชุม การแก้ไข และการคัดค้านโดยสมมติว่าเป็นทรัพย์สินสาธารณะจะแสดงอีก 24 ชั่วโมงสำหรับการลงคะแนนเสียง สามารถดูผลงานได้ในโปรไฟล์
o การตัดสินขั้นสุดท้ายขึ้นอยู่กับการโหวตของผู้ใช้แต่ละคน
o กฎของคะแนนเสียงข้างมากมากกว่า 50% สำหรับความคิด ปัญหา ระเบียบวาระการประชุม การแก้ไข และการไม่เห็นด้วยที่โพสต์ มีคุณสมบัติในการมอบอำนาจ
o หลังจาก 100 วันของผลการมอบอำนาจ ในช่วงเวลาการลงคะแนนเสียงเรียกประชามติจะกินเวลานานกว่า 24 ชั่วโมง ซึ่งการตัดสินขั้นสุดท้ายขึ้นอยู่กับการลงคะแนนของผู้ใช้แต่ละคนและกฎของเสียงส่วนใหญ่มากกว่า 50% มีคุณสมบัติในการลงประชามติ
ต้องการสำรวจเพิ่มเติมหรือไม่
เราอาศัยอยู่ใน,
http://ventvoila.com
เพิ่มเติม
